Лидеры

здесь можно калькулятор вобще не использовать . для этого адреса диапазона поиска надо не считать на калькуляторе , а что бы считал чит енжин. так будет на много быстрее . например если сделать условие поиска так , тогда чит енжин будет искать все значения от 1000-50 до 1000 и найдет от 950 до 1000. теперь если надо отсеять , тогда просто вместо 50 поставить другое число . например поставить 20 тогда чит енжин найдет все значения от 980 до 1000 . так же сделать монжо и с адресами . второе число диапазона адрес , а первое число адрес минус офсет , а потом уменшать этот офсет и отсеивать дальше . очень просто мне кажеться

Описание: Скрытие любого процесса из системы. Работает с x86 и x64 процессами. 31.03.2021 Undetected Поддерживаемые ОС: Только 64 бит Windows 7 Windows 8.1 Windows 10 (1709-20H2) Инструкция: Распаковать архив Переместить файл jhdrv.sys в каталог С:\ Запустить jhhp.exe (требуются права администратора) Указать полное имя процесса и нажать ENTER Указанный процесс скрыт Закрыть окно Удалить файл драйвера, по желанию Видео СКАЧАТЬ

В таблице поиска есть колонки ссылающиеся на название Lua перменных: "value" и "previousvalue" А что можно делать? Сравнивать текущее и предыдущие значения вместе или по отдельности, в том числе на разных вкладках CE Примеры: value == 65 value == 0x65 (или поставить галку hex) value ~= 65 (или поставить галку not) Можно и такое сравнение сделать после поиска неизвестного используя математические функции: math.abs(value - previousvalue) < 10 Можно делать различные комбинации: and (логическое И). or (логическое ИЛИ). not (логическое НЕ). + (сложение); - (вычитание); * (умножение); / (деление); ^ (возведение в степень); % (остаток от деления). == (равно); ~= (не равно); < (меньше); > (больше); <= (меньше или равно); >= (больше или равно). Что на счет xor? Можно написать функцию xor Пишем глобальную функцию сначала: function BitXOR(a,b)--Bitwise xor local p,c=1,0 while a>0 and b>0 do local ra,rb=a%2,b%2 if ra~=rb then c=c+p end a,b,p=(a-ra)/2,(b-rb)/2,p*2 end if a<b then a=b end while a>0 do local ra=a%2 if ra>0 then c=c+p end a,p=(a-ra)/2,p*2 end return c end А потом применяем даже отдельные функции как в этом примере "value > 0 and BitXOR(value, 100) " А может быть я хочу только 100 первых результатов CheckCount100() and value > 0 and BitXOR(value, 50) Также хочу добавить те адреса, которые предположительно являются указателями getAddressSafe('['..value..']')~=nil Или наоборот не являются указателями getAddressSafe('['..value..']')==nil Еще можно попробовать добавить 50 красных и 50 синих указателей в таблицу CE, но это уже задание кому интересно. Можно в теории сравнивать адреса со значениями известных адресов и даже с известными указателями, с метками. Но поиск может затянуться, если адресов очень много. Можно попробовать указать условие, что значение адреса должно находиться в X структуре или в её вероятных указателях. Или попробовать оставить только одинаковые значения адресов, т.е. повторяющихся более 1 раза. Или попробовать искать только те адреса, к которым применимы сразу несколько условий чтобы не кликать их постоянно: (изменилось) И (больше 0) И (меньше 10000) (не изменилось) И (больше 0) И (меньше 10000)